الشائعات حول مخاطر استخدام الكلاب مبالغ فيها إلى حد كبير.
في الآونة الأخيرة ، تم تفجير الإنترنت من خلال مقال بقلم أناستاسيا تشيرنيافسكايا ، وهي طبيبة بيطرية ، حول أحزمة الكلاب. بتعبير أدق ، هذه الأحزمة ليست فقط الذخيرة الأكثر راحة وأمانًا للكلاب ، كما كان يعتقد سابقًا ، ولكنها حتى ... ضارة بالصحة! بالطبع ، يختلف الحزام بالنسبة للتسخير ، لكن المقالة تحدثت عن حقيقة أن جميع الأدوات ضارة بدون استثناء.
في الصورة: كلب في سرج. الصورة: google.ru
ومع ذلك ، إذا قرأت المقالة بعناية ووصف الدراسة التي يستند إليها هذا الاستنتاج ، فإن العديد من الأسئلة تثار.
أولاً ، موجز عن الدراسة - لمن لم يقرؤوا.
الأشخاص الذين أجروا هذه الدراسة أخذوا 5 أنواع من الأحزمة (3 مقيدة و 2 غير مقيدة - تاركين المفصل الحقاني العضدي وشفرة الكتف خالية). لقد أخذنا أيضًا 10 كولي بوردر (صحي! هذا مهم). تم التأكيد بشكل خاص على أن هذه الكابلات الحدودية قضت معظم حياتها في أحزمة ، أي لم يكن عليهم التعود عليها - وهذا مهم أيضًا. ثم تم السماح لكل كلب في الحزام بالمرور من خلال المنصة الحركية ثلاث مرات. اتضح أنه في جميع الحالات كان نمط الحركة مضطربًا في الكلاب التجريبية. تألفت المجموعة الضابطة من كلاب أخرى كانت تسير على المنصة الحركية بدون حزام.
نتيجة لذلك ، استنتج أن الحزام يغير مشية الكلب ، مما يعني أنه سبب الصدمات الدقيقة والاضطرابات الميكانيكية الحيوية ، والتي بدورها محفوفة بإصابات خطيرة.
في الصورة: كلب في سرج. الصورة: google.ru
أنا لست طبيبًا بيطريًا ، لكن في نفس الوقت شخص ليس بعيدًا جدًا عن عالم العلم. وأنا أعرف كيف ينبغي إجراء البحث النوعي. وشخصيًا ، هذه الدراسة محرجة جدًا بالنسبة لي. لقد فوجئت بشكل خاص عندما علمت أن هذه المعلومات واردة في تقرير في مؤتمر سلوك الحيوانات الأليفة - 2018.
هل هناك أي شيء يزعجك بشأن البحث؟
سأشرح بمزيد من التفصيل.
أولاً ، لا يُعرف أي شيء تقريبًا عن الكلاب التي شاركت في التجربة. بما في ذلك ما حملوه وماذا فعلوا.
لكن يقال إن كوليدر بوردر - المشاركون في الدراسة - أمضوا حياتهم كلها تقريبًا في أحزمة ، ولكن في نفس الوقت تم الاعتراف بهم على أنهم يتمتعون بصحة جيدة في وقت الدراسة. وفجأة ، بعد ثلاث عمليات اختراق على المنصة الحركية في الذخيرة ، والتي لم يكونوا بحاجة إلى التعود عليها ، بدأت المشاكل فجأة؟
لماذا كانت المجموعة الضابطة كلابًا أخرى بدون أحزمة ، وليست نفس الكلاب؟ فكيف إذن تستنتج أن الأمر في الحزام وليس في الكلب؟
لماذا لم يمشي المشاركون في التجربة على المنصة قبل وضعهم على أحزمة لمقارنة نمط الحركة "قبل" و "بعد"؟
"مكان مظلم" آخر: إما بسبب ارتداء الحزام "طوال حياتهم" ، واجهت هذه الكلاب مشاكل من قبل - ولكن بعد ذلك على أساس ما تم التعرف عليه على أنه يتمتع بصحة جيدة؟
وإذا كانوا بالفعل يتمتعون بصحة جيدة وكانوا يرتدون أحزمة ، فكيف يمكن أن تؤثر عليهم في ثلاث تمريرات فقط على المنصة الحركية؟ إذا أظهرت الكلاب بشكل مفاجئ انتهاكًا لنمط الحركة عند اجتيازها للمنصة الحركية - فربما تكون المشكلة في المنصة وليس في الحزام؟ أين الدليل على أن الأمر ليس كذلك؟
بشكل عام ، هناك العديد من الأسئلة أكثر من الإجابات. لم أتلق أجوبة عليهم من مؤلفي المقال - كان الجواب الصمت. حتى الآن ، أنا شخصياً استخلص استنتاجاً واحداً: الشائعات حول مخاطر استخدام الأدوات مبالغ فيها إلى حد كبير. أو على الأقل لم يثبت.
وما ذخيرة الكلاب تختار؟ شارك بآرائك في التعليقات!
